咱們就坐這吃飯吧!
等呀等, 先玩玩相機。 很瘦長或窄長的照片都這台小DC拍的。
JJ點的海鮮炒魚麵。 魚麵是當地的特產。
我點的紅糟炒飯。 紅糟也是特產。
風景很下飯呢。
早餐是民宿提供的繼光餅, 鬆鬆軟軟的餅裡面夾蛋(跟忘了), 很好吃。
就著這樣的風景吃早餐。
民宿櫃台/吧台/餐廳所在, 我們就在外面的露台上吃飯
(不是我)
接得不甚好的全景
裡面的擺設也不錯, 但再棒的擺設都沒有陽光藍天作背景好
從我們的房間外面看過去
或許是我的偏心吧
ReplyDelete我真是覺得: 超~級~讚
台灣類似這麼完整的聚落
用指頭數也可以數出來
我很偏心
如果要向外國人介紹台灣
那我寧可先選這裡
也不會將101擺第一位
版主回覆：(10/30/2007 07:49:32 AM)
101可以有"好大喜功"的成份在裡面(其實我一點都沒有覺得它好看/漂亮..), 這裡/這種 老的舊的沒落的 對很多的現代人來講 就是走馬看花吧..
是阿
ReplyDelete但我知道水草會喜歡的
不過
我一直仔細再看你的文章
水草一直沒說 : 有多喜歡
還是我漏看了?
水草走過那麼多山水
馬祖是一個特別的地方嘛?
版主回覆：(10/31/2007 08:13:28 AM)
啊 還沒寫到那邊呀~ 要分20篇貼照片(灌灌水) 有些話要留著慢慢寫啊... 再者 我對馬祖的愛靜水流深 怎是我對妹熱情澎湃紙包不主火般可以比擬的? ...
我覺得我很喜歡很喜歡馬祖, 也覺得它很漂亮很特別 可是不是那種觀光團來來去去讓人一眼驚豔或是再一眼就老了的美, 而是那種恬淡到要能靜下心來才能感受(而不是看到)的美
就這個"淡"吧..
妹覺得呢?
可是不是那種觀光團來來去去讓人一眼驚豔或是再一眼就老了的美, 而是那種恬淡到要能靜下心來才能感受(而不是看到)的美
ReplyDelete就這個"淡"吧..
...
呵呵~
這句話我以後要常引用...(Barragán跟王大閎都適用)
版主回覆：(12/05/2008 04:38:00 AM)
我還是想說 Barragan的家真的是 淡到我不知道為什麼可以列入世界文化遺產...
上面那一句..."妹覺得呢?"
ReplyDelete水草問我不準也
我的觀點應該是很奇怪滴
記得bevice有一次稱讚瑞士琉森(?還是那裡)...
我看了一眼...嗯嗯...下一段...
我很敬佩德奧瑞士...等國能將文化遺產保護得那麼好
這不是一個人或一個世代就可以辦到的
可是他們的美感...對我這個東方人來說:太光鮮亮麗了
你眼睛看到就是全部了
少了一點深沉的朦朧
可是我看到馬祖就是真的震攝
因為世界上這樣的地方真的不多阿
我喜歡他的滄桑
因為滄桑而有難以言喻的華美
(當然這個華美只存在我的腦海間,而不存在於當地居民之間)
版主回覆：(12/05/2008 06:27:47 AM)
妹怎麼熊熊看起這些幾百年前的文來了..
我也喜歡滄桑.. (用"喜歡"好像怪怪的...)
只是在一個沒有滄桑也不知什麼是滄桑的國度裡
只能用荒涼和荒野去解釋...
這...我也很難解釋
ReplyDelete雖然barragan真的很經典
他的建築,哲學性大過於美觀
不過,之前我們也講過
不一定每位大師都要感動到讀者
英國人愛莎士比亞,但法國人認為莫里哀才夠格稱為大師
水草可以上這個去回味
http://www.barragan-foundation.org/
真希望水草也能看到王大閎...
http://www.arch.mcu.edu.tw/Dwang/works4-1953.htm
版主回覆：(12/05/2008 07:37:00 AM)
這樣看照片 真的也是很"淡"耶.. 比方說那個1972 鴻霖大廈
妹可不可以解釋一下 是好或特別在哪裡?
他的建築都在北部喔 要不然親自去看一定能更有感覺
我也不怎麼愛莎士比亞.. :b
妹怎麼熊熊看起這些幾百年前的文來了..
ReplyDelete噗~因為水草很用心寫阿
我當然要反覆看
版主回覆：(12/05/2008 07:43:01 AM)
是真的有用心在寫啦 ...
不過就內容而言.. 應該是不值得花時間去看啦... :)
鴻霖不是我的菜
ReplyDelete我不喜歡王大閎的高層建築 : 1972 鴻霖大廈等...
(2層以上我就不愛了)
但2層樓房,我認為也是世界文化遺產那等級
水草可以看這棟 : http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=849
(或是虹廬 http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=795)
好或特別在哪裡?我該怎麼說 ...
對我而言
完美的窗
完美的牆
完美的線條
完美的對稱
完美的空間
完美到絕無多餘
不過王大閎還有更多
他將中國傳統構件(門窗等)轉成現代的語言
那種提煉的過程,我很佩服
虹廬是受"江蘇""安徽"傳統建築"磚雕門樓"影響
轉化成現代 (正面的入口是極高的白牆,遮斷一切想像)
我找不到較貼近的照片,只好請水草想像了
http://blog.niwota.com/a/305857.htm
這裡有兩個比較"清楚"的王大閎舊案,都可以拿來跟barragan比較說...
ReplyDeletehttp://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=812
建國南路自宅 (剛剛看了一下,這篇也提到barragan巴拉岡的大名)
http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=784
水草好像還沒看過ART DECO的建築?
ReplyDeleteSan Francisco有一些
有機會再請水草拍給我們看
版主回覆：(12/06/2008 03:38:52 AM)
我有借過一本SF Art Deco的書回來看過耶
因為看不懂 (是的 我還是不知道什麼是art deco) 所以也沒有跑一趟SF的動力
而且那種不懂是.. 我連怎麼問問題都不知道的不懂.. 你看.. 我都沒有問你
因為連要怎麼問都不知道..
替水草找了幾篇 barragan
ReplyDelete墨西哥現代主義建築師，對當代結構設計有重大影響。他設計的方形、長方形平面圍牆結構是從西班牙、摩洛哥穆斯林的傳統建築勒.柯布西耶式建築、國際化風格、地中海和墨西哥民居中汲取創作靈感的。通過運用簡單的水渠、人工瀑布襯托這極簡派風格的圍牆．巴拉岡更發展了別緻、簡樸式風格，並不斷影響著全世界的景觀建築師和設計師。
或是Carlo Jimene談barragan(簡體) http://www.ycwb.com.cn/gdjsb/2008-04/08/content_1856158.htm
版主回覆：(12/06/2008 03:40:13 AM)
我想來開一篇文章把你這些留言都copy在文章裡 可以嗎?
當然可以阿
ReplyDelete反正我也是剪剪貼貼:)
但是...其實...會比較在意的是...
水草是不是知道 : 我想"說"甚麼...
我會提到art deco
是因為這一派某些概念重疊到art deco
版主回覆：(12/06/2008 06:48:19 AM)
我要再消化一下才有能力思考 是不是知道妹在"說"什麼喔...
(所以有幾篇留言我還沒有回)
感覺上好像把它們放到同一個版面上比較能幫助思考 哈哈
(就好像考前要把所有書都攤平在書桌上才會比較有神助的感覺 :b )
如果水草要copy的話
ReplyDelete不如重新改寫成一篇好嘛?
跟版權無關,這樣我可能較清楚你在想甚麼
比較常常看到水草"看到"了甚麼或"不喜歡"甚麼
但很少知道,水草喜歡的是甚麼...
版主回覆：(12/06/2008 06:51:40 AM)
因為我可能也不知道我"喜歡"什麼吧..
不管是建築繪畫甚至音樂 因為都不懂(又愛湊熱鬧)
常常都是靠直覺 就講不出個所以然來呀..
(大概只有書跟步道比較能講出個所以然吧..)
我先copy一下 然後把這些文章多讀幾次看能不能多"感受"到一些...